Archiv štítku: Domácí politika

24.6.2019

Andrej Babiš sám sebe prohlásil za úspěšného podnikatele. Jsou bezesporu různé formy podnikání, jak už u nás kdysi rozlišovali Čeští bratři, slušné profese jsou ty, kde se něco užitečného produkuje. Shrabování dotací hráběmi by za slušné podnikání nepovažovali. On totiž Babiš ve skutečnosti podnikat neumí. Dobrý podnikatel, kdyby chtěl řídit stát, by okamžitě po nástupu do funkce provedl personální audit a v případě České republiky by asi tak jednu třetinu úředníků propustil. Dobrý podnikatel by v době prosperity vytvořil zásadně viditelné rezervy na horší časy, v žádném případě by nehospodařil se ztrátou. Dobrý podnikatel by zjednodušil byrokratickou agendu, v žádném případě by nezavedl spornou, neefektivní a drahou EET, když jsou levnější možnosti, jak dosáhnout stejného cíle. Dobrý podnikatel by dbal na kooperativní atmosféru ve firmě, nedopustil by rozdělení, jaké nyní prožíváme. Andrej Babiš je nejen špatný politik, ale i špatný podnikatel.

Ve Švýcarsku usilují o takzvanou konkordanční demokracii, demokracii souladu srdcí. Empiricky i teoreticky došli k závěru, že se vyplatí usilovat o hlubší konsensus, než jen nezbytnou demokratickou nadpoloviční většinu. Ve sporných otázkách se vyplatí déle a důkladněji diskutovat, protože rozhodnutí přijatá větší většinou jsou v čase stabilnější a protože se tím snižuje napětí ve společnosti. Každé napětí totiž představuje pro stát jednak rizika, jednak ekonomické ztráty. Ke konkordanční demokracii patří i švýcarské lidové hlasování – zatímco naše (a britské) referendum jejich Ústava vůbec nepovoluje – protože prohlubuje napětí, používají hlavně lidové veto, jako možnost, jak veřejnost dává najevo, že nesouhlasí s nějakým zákonem, který prošel parlamentem (byl demokraticky schválen). Tím se napětí snižuje. Andrej Babiš strávil ve Švýcarsku nezanedbatelnou část svého života, takže by bylo s podivem, kdyby o tom nic nevěděl.

Proti Babišovi ve funkci předsedy vlády se konají opakované demonstrace. Média se pokoušejí podsouvat Chvilkařům politické záměry. Hrad i Babiš se pokoušejí rozehrát hru, jakoby Babiš hájil české zájmy proti Evropské unii. Bylo by milé, kdyby pro svá tvrzení předložili nějaké důkazy. Demonstrace jsou naprosto apolitické, mají ve skutečnosti jediný požadavek: nad každým politikem stojí morální požadavky veřejnosti. Proč? Demokracie je hra s mocí, ale funguje pouze tehdy, pokud všichni hráči hrají férově. K tomu patří i to, že z výkonu funkce nesmí mít žádný osobní prospěch sami ani lidé jim blízcí. K tomu patří poctivost a pravdomluvnost. Pokud se nechovají čestně v soukromém životě, těžko lze předpokládat, že se budou chovat lépe ve veřejném prostředí, kde je to náročnější. K poctivé hře patří i to, že politik nekrade ani myšlenky v diplomové práci, ani v politické činnosti. K férové hře patří i to, že se pravidla nemění během hry. Když například kodex hnutí ANO z roku 2014 požadoval, že člen musí rezignovat v případě jakéhokoliv trestního stíhání, nelze považovat za férovou hru, že si pravidla předseda změní ve chvíli (2017), kdy na něj osobně začnou dopadat.

Milion chvilek sleduje vlastně jediné téma: veřejnost má právo diskvalifikovat politika kvůli porušení pravidel slušného jednání a chování, kvůli nemorálnímu jednání. Politik je povinen podrobit se jakémukoliv přezkoumání skutečnosti v případě podezření. Bez toho totiž demokracie nemůže fungovat: jakmile se dostane k moci bezcharakterní politik, je tím porušena férová soutěž politických stran a je tím ohrožena demokracie v samé podstatě. Politik je povinen opustit funkci, pokud jeho další setrvání ve funkci poškozuje dobré jméno státu či instituce a funkce. Demokracie se neobejde bez důvěryhodnosti celého systému. Nezáleží jen na dodržování zákonů, to je samozřejmost, mnohé věci, jak známo od dob antiky, nezakazuje zákon, ale stud. Obrazně řečeno, kdo se chce stát politikem, neměl by dvacet let předem přecházet na červenou, i kdyby tak všichni ostatní činili.

Není to jenom naše česká specialita. Pro plagiátorství (krádež myšlenek) odstoupil například v Maďarsku prezident Pál Schmitt v roce 2012, nebo v Německu ministr obrany Karl-Theodor zu Guttenberg v roce 2011, kandidaturu do senátu v USA zrušil v roce 2017 John Walsh. V Británii v roce 2017 odstoupil ministr obrany Michael Fallon, který připustil, že jeho chování nedosahovalo standardů, jaké jsou na ministry kladeny. Problém nespočíval v tom, že před 15 lety sáhl novinářce BBC na koleno, omluvil se jí a ona to považuje za vyřízené, ale on v té souvislosti lhal novinářům.

Ani u nás není požadavek na odstoupení z morálních důvodů něčím novým. Stručný přehled uvádí následující tabulka:

Jan Kalvoda	místopředseda vlády a ministr spravedlnosti	přiznal, že používal titul JUDr. ačkoliv nesložil rigorózní zkoušky	odstoupil	1996
Egon Lánský	ministr pro evropské záležitosti a koordinaci	podezření ze splupráce s StB,  nepřiznané konto v Rakousku	odstoupil	1999
Ivo Svoboda	ministr financí	podezření na machinace kolem firmy Liberta, později odsouzen	odvolán,	1999
Jaroslav Tvrdík	ministr obrany	napojení na Libuši Barkovou, která mu organizovala kampaň	odstoupil	2003
Stanislav Gross	předseda vlády	prokázány lži ve věci původu peněz na zakoupení bytu	odstoupil	2005
Petr Zgarba	ministr zemědělství půl roku	machinace s prodejem pozemků	odstoupil	2005
Jiří Čunek	místopředseda vlády a ministr  pro místní rozvoj	údajný úplatek, protože však podezření nebylo u soudu vyvráceno, zůstává na věky věků podezřelým	odstoupil	2007 a 2009
Aleš Řebíček	ministr dopravy	prodal firmu, ale na ni zůstal navázán, dával jí veřejné zakázky; neuvedl v přiznání kompletní majetek; neprůhledné výběrové řízení; vazby na organizovaný zločin; Toskánská aféra	odvolán	2009
Pavel Drobil	ministr životního prostředí	aféra na Státním fondu životního prostředí; údajně ovlivňoval porotu na festivalu Ekofilm	odstoupil	2010
Radek John	ministr vnitra	možná spolupráce s StB; petice policistů	odstoupil	2011
Martin Kocourek	ministr průmyslu a obchodu	nejasný obchod s dluhopisy, na kterých jeho matka vydělala 16 milionů, později přiznal, že jde o peníze, které odklonil před manželkou při rozvodu	odstoupil	2011
Ivan Fuksa	ministr zemědělství	údajný úplatek – nevyšetřeno a neprojednáno u soudu kvůli poslanecké imunitě – podezření tedy zůstává na věky věků; kauza Nečas Nagyová	odvolán	2011
Vít Bárta	ministr dopravy	kauza financování poslanců, strategie firmy ABL na ovládnutí veřejného prostoru	odstoupil	2011
Jaromír Drábek	ministr práce a sociální věci	jeho náměstek byl obviněn v souvislosti se zakázkou na počítačový systém elektronických účtenek pro firmu, ve které ministr dříve působil, střet zájmů	odstoupil	2012
Petr Nečas	předseda vlády	podezřelý z korupce formou poslaneckých trafik; podezřelý, že toleroval zneužívání tajných služeb, za které odpovídal; podezřelý, že byl ovlivňován prostřednictvím úplatků pro Janu Nagyovou, vrchní ředitelku sekce kabinetu předsedy vlády	odstoupil	2013
Jiří Besser	ministr kultury	v majetkovém přiznání nepřiznaný byt na Floridě	odstoupil	2013
Marcel Chládek	ministr školství	kvůli údajně hrubému chování k podřízeným	odvolán	2015
Svatopluk Němeček	ministr zdravotnictví	pro předraženou zakázku pro svou nemocnici FN Ostrava, do které se pak vrátil	odstoupil	2016
Kateřina Valachová	ministr školství	odhaleno, jak její náměstkyně rozdělovala dotace na fotbal – Zeman ji nechtěl odvolat, ale nakonec musel	odstoupila	2017
Petr Krčál	ministr práce a sociálních věcí	plagiátorství v bakalářské práci	odstoupil	2018
Taťána Malá	ministryně spravedlnosti	plagiátorství v bakalářské práci a střet zájmů	odstoupila	2018
Andrej Babiš	ministr financí	podezření z daňových podvodů při prodeji akcií firem Profost, Afeed a Afeed CZ holdingu Agrofert, machinace s korunovými dluhopisy	odvolán	2017
Andrej Babiš	předseda vlády	spolupracovník StB podle slovenské judikatury machinace s dotací na Čapí hnízdo manipulace s médii prokázáno shromažďování kompromitujících materiálů na jiné politiky prokázaná lež ve Sněmovně ohledně vlastnictví Čapího hnízda podezřelý z podílu na únosu vlastního syna prokazatelně vědomě a dlouhodobě setrvává ve střetu zájmů (střet zájmů ještě neznamená, že se případně dopustil trestného činu, to by bylo jiné vyšetřování) neoprávněné čerpání dotací poté, co je EU zastavila podle knihy Boss Babiš mohl stát v pozadí za zastřelením Františka Mrázka, proti vznesenému podezření nepodal žalobu, takže lze považovat podezření za odůvodněné	?	?

Andrej Babiš zatím, stejně jako mnozí před ním, všechno zapírá.